Более вероятно, чем нет, что Том Брэйди свинья, но ему за это ничего не будет

Невозможно по-настоящему не любить какого-либо спортсмена просто потому, что он обыгрывает твою команду. Для правильной спортивной ненависти нужна хоть какая-то доля объективных, можно даже не связанных со спортом, причин. Какая удачно, например, сложилось для фанатов «Цинциннати», «Кливленда» и «Балтимора», что Бен Ротлисбергер был замешан в сексуальном скандале. Не случись этого, пришлось бы просто крыть его разными словами каждое воскресенье за то, что он лучший куотер в AFC North, а так можно добавить чуточку личной ненависти – «да он же теток зажимал в туалете, скотина!». Как удачно, что Майкл Вик обижал собак. Как кстати пришлось, что Рэй Льюс, вероятно, убийца. Слава богу, что Дрю Бриз дурак (см. его поведение во время Bountygate-а), иначе он был бы просто невыносим. Эдриан Питерсон очень вовремя отшлепал сверх меры своего ребенка – а то тоже мне, Пурпурный Иисус, да еще и MVP.


Когда нет неспортивного повода, с настоящей нелюбовью не складывается. Много лет моего боления за «Финикс Санз» меня буквально тошнило от черно-белой формы «Сан-Антонио», но я никак не мог заставить себя плохо относиться к Тиму Данкану. Не было за что, если, конечно, не считать серии плей-офф между «Санз» и «Сперз». Но это только апрель-май, а как прикажете его не любить весь остальной год?

Именно поэтому я очень рад тому обстоятельству, что хрустальный мальчик с дурным нравом, он же Том Будхен, он же куотербек команды NFL «New England Patriots» Томас Эдвард Патрик Брэйди не просто раздражающе хороший игрок в футбол, выступающий за вероятно лучшую команду последних пятнадцати лет, но еще и самая обычная свинья. Да, всегда могу сказать я, я не люблю Брэйди, но не потому, что у него четыре перстня чемпионов и два титула MVP, а потому что он, как говорят в Штатах, «bad sport». Ведет себя как избалованный ребенок и жульничает. Знаете, почему болельщики «Рэйдерз» будут помнить Tuck rule еще много-много лет? Не только потому, что неправильное судейское решение определило судьбу одного единственного, пусть и очень важного матча. А потому, что Брэйди, уронив матч в той памятной игре 2002-го года, сначала повел себе так, как должен был повести игрок, допустивший ошибку в ключевой момент матча плей-офф, а затем, уже после счастливой для «Патриотов» развязки, уверял всех в том, что он «не выпускал мяч из рук».

А теперь еще это скандал со сдутыми мячами.

Если кто не в курсе последних новостей, то имейте ввиду – это уже не смехотворная история о том, что какой-то спортивный инвентарь оказался не вполне соответствующим стандартам. Кто смотрел игру «Патриотов» против «Индианаполиса», согласится с тем, что Брэйди мог играть чугунной болванкой или подушкой, и все равно победить. Именно поэтому я ни слова не писал по этому поводу ранее. Все изменил отчет Теодора Уэллса, адвоката, которому было поручено расследование скандала (он в свое время провел такую же работу по делу Ричи Инкогнито и «Майами»). В недавно опубликованном документе, среди двухсот с лишним страниц воды, черным по белому написано – «Том Брэйди врал и препятствовал расследованию». Ну, елки-палки. Спасибо, Том, даже если «Патриоты» ничего такого не делали (хотя Уэллс считает, что «более вероятно, чем нет», что они снова жульничали), твое отрицание всего на свете, включая знакомство с менеджером по спортивному инвентарю, который работает с тобой много лет, и который признался в том, что ты просил его слегка недокачать мячи, снова напомнило нам всем, кто ты есть. Чемпион и будущий член Зала Славы футбола с гнильцой. Да, спасибо, Том, а то за этим чемпионством мы как-то забыли за что еще тебя можно не любить.

Кроме факта лжи Брэйди больше ничего конкретного из доклада Уэлса уяснить нельзя. Все сводится к «более вероятно, чем нет».

Последнее, о чем стоит сказать, прежде чем закрыть тему окончательно – перспективы наказания «Патриотов» и Брэйди. Кто-то сгоряча пишет о возможной дисквалификации на год, но, как мне кажется, это совершенно фантастический сценарий. Да, лига уже принимала жесткие решения на основании косвенных доказательств (те же скандалы с «Новым Орлеаном» и «Майами»), но нынешний случай совсем другой. Брэйди и его сдутые мячи никого умышленно не травмировали, ни физически, ни морально. Так что все обойдется в лучшем случае штрафом.

Комментарии

Страницы: 1 2 След.
xoffie
Bender_first написал: Мужики, это кайф! Считаю, что Гуделл подогнал шикарный подарок всем хейтерам. Я даже специально проверил календарь, а не Новый Год ли случайно. Go JETS!
сначала дождитесь результатов рассмотрения аппеляции Брэди )) потом будете радоваться
SirMichael
Tikonderoga написал: Я переживу, если какая-то часть болельщиков "Патриотов" будет меня не любить.
А ведь есть еще болелы Грин Бея :) Даром, что ты владелец команды :)
Tikonderoga
Иван Dresden написал: Спасибо, Tikonderdoga , за то, что за всеми вашими замечательными статьями я совсем забыл кто вы есть. Но эта статья, снова напомнила мне, что вы навсегда останетесь для меня автором статьи "Рухнувшие небеса" и "Операция Преемник". Так, что автор вы замечательный, но с гнильцой или "Скорее хороший чем нет"
Я переживу, если какая-то часть болельщиков "Патриотов" будет меня не любить. Я понимаю, у многих срабатывает инстинкт - "он говорит плохо про тех, кого мы любим, значит он козел". Ок.

"Операция "Преемник", к слову, пока довольно точна - Брэйди все еще номер 1, Малетта забрал О'Брайен в "Хьюстон". Или Вас в этой статье не устроил сам факт того, что я предполагаю, что Брэйди вообще когда-нибудь уйдет?

Иван Dresden
Спасибо, Tikonderdoga, за то, что за всеми вашими замечательными статьями я совсем забыл кто вы есть. Но эта статья, снова напомнила мне, что вы навсегда останетесь для меня автором статьи "Рухнувшие небеса" и "Операция Преемник". Так, что автор вы замечательный, но с гнильцой или "Скорее хороший чем нет")
yelick
нормальное взвешенное решение: в свободной стране каждый имеет право на конфиденциальность личной переписки. Он хорошо понимал, что будет штраф и дисквалификация. Ещё я думаю, что ему наплевать, будет ли его посткарьерное чучелко выставлено в HOF, просто потому что у него есть четыре перстня, а у туевой хучи выставленных персонажей - нет. Money talks, bullshit walks
brave
Pozitif написал: Что тако more probable than not погуглите. Это оборот используемый в суде и говорящий о качестве доказательств, а не просто набор слов.
В данном случае важно даже не это. Это формулировка, используемая в уставе НФЛ. На языке лиги она означает - виновен, это четко прописано в уставе. Так что к формулировке вопросов нет.
Pozitif
finman написал: более вероятно, чем нет (с), что Гуделл - безвольный идиот, неспособный даже адекватно реагировать на проблемы и делать выводы. Вот скажите, КАК президентом США мог стать Обама, а Гуделл - комиссионером НФЛ? Это же эволюция наоборот...
Что тако more probable than not погуглите. Это оборот используемый в суде и говорящий о качестве доказательств, а не просто набор слов.
Bender_first
Мужики, это кайф! Считаю, что Гуделл подогнал шикарный подарок всем хейтерам. Я даже специально проверил календарь, а не Новый Год ли случайно. Go JETS!

По делу: все четко, кроме пиков. Допускаю, что их добавили, что бы потом вернуть после обжалования Патриотов. Мол: мы согласны пойти на попятную, вот вам просто 4 матча дисквы. Насчет юредических норм: Гуделл, как руководитель лиги, может делать все, что угодно в рамках криминального кодекса. Это прописано в уставе НФЛ и каждый игрок это подписывает. Захотел убрать типа на 16 матче за отстойную стрижку - может это сделать. За его решение можно повлиять только уволив его на собрании владельцев команд.

Tikonderoga
Однако бабахнули сильно.

Причем специально подчеркнули, что не за мячи, а за нарушение integrity of the game и правил честной игры, плюс за прошлую историю (вспомнили 2007-й).

Тот случай, когда не согласен со степенью наказания (пики, имхо, излишни), но абсолютно согласен с сутью.


GannibaL
Тем временем Брейди дисквалифицировали на 4 игры, а у Патриотов отняли 1 пик 2016 и 4 пик 2017 - нежданчик
SirMichael
xoffie написал: такой бред! как если бы на работе сказали "слушай, Вася. у нас тут из сейфа деньги спи**или. Ты говоришь что не при делах, врешь поди. Давай ка мы твои разговоры послушать дадим ребятам из нашей СБ. Как, не согласен? Тогда давай пиши по собственному".
Вполне житейская ситуация. За отказ сотрудничать со СБ банка человека выпирают не только из организации, но и из отрасли за два дня.
Рендом
shadowmag написал: Рендом написал: А можео подробнее обьяснить, за что Брэди могут дисквалифицировать? За недачу показаний? За дачу ложных показаний? Он мячи слувал или руководил этим или что? Не фанат Патриотов, если что... Судя по тому, что читал. Не сдувал и не руководил, но знал о том, что происходит нарушение и не сообщил. Ложных показаний не было, но на лжи в интервью его поймали. Ложь к делу не относится, он ведь не в суде давал показания. Просто неприятный момент. А вот отказ сотрудничать со следствием и не предоставление своего телефона - это очень плохо. Хотят дисквалифицировать за то, что "не стучал" и "не сотрудничал с теми, кто вел расследование".
Ну то что все это не соответствует юридическим нормам и простейшему принципу презумпции невиновности, к этому все привыкли. И тот же Брэди легко это обжалует в обычном суде, тут к гадалке не ходи. Стало быть все это постановочный фарс. Один знает, что ему нечего предьявить, другие говорят о догадках и считают их доказательствами. Это рекламная компанич НФЛ что ли, а иначе зачем предьявлять именно Брэди, в команде еще около 100 человек?
finman
более вероятно, чем нет (с), что Гуделл - безвольный идиот, неспособный даже адекватно реагировать на проблемы и делать выводы. Вот скажите, КАК президентом США мог стать Обама, а Гуделл - комиссионером НФЛ? Это же эволюция наоборот...
xoffie
такой бред! как если бы на работе сказали "слушай, Вася. у нас тут из сейфа деньги спи**или. Ты говоришь что не при делах, врешь поди. Давай ка мы твои разговоры послушать дадим ребятам из нашей СБ. Как, не согласен? Тогда давай пиши по собственному".
xoffie
shadowmag написал: А вот отказ сотрудничать со следствием и не предоставление своего телефона - это очень плохо. Хотят дисквалифицировать за то, что "не стучал" и "не сотрудничал с теми, кто вел расследование".
а почему он вообще должен давать на прослушку свой номер частным лицам? кто вообще такие, эти люди из комиссии НФЛ? все правильно сделал. они вообще НИКТО, чтобы прослушивать чужие телефоны
ryaboy
Slipofan написал: Verdgill написал: А я думаю, что Том всё же пропустит от 4 до 8 игр сезона... И Пэтс будут молиться на попадание в Уайлд-кард))) Мечтаете в кулак?)) Не дождётесь.. Даже с Джимми мы лучшие в своём дивизионе.
Как можно такое утверждать, если Джими Джи ни одной игры в НФл не сыграл? Возможно это и так, но основайния где?
shadowmag
Рендом написал: А можео подробнее обьяснить, за что Брэди могут дисквалифицировать? За недачу показаний? За дачу ложных показаний? Он мячи слувал или руководил этим или что? Не фанат Патриотов, если что...
Судя по тому, что читал. Не сдувал и не руководил, но знал о том, что происходит нарушение и не сообщил. Ложных показаний не было, но на лжи в интервью его поймали. Ложь к делу не относится, он ведь не в суде давал показания. Просто неприятный момент. А вот отказ сотрудничать со следствием и не предоставление своего телефона - это очень плохо. Хотят дисквалифицировать за то, что "не стучал" и "не сотрудничал с теми, кто вел расследование".
Рендом
А можео подробнее обьяснить, за что Брэди могут дисквалифицировать? За недачу показаний? За дачу ложных показаний? Он мячи слувал или руководил этим или что? Не фанат Патриотов, если что...
Tomcat
Вот подпишусь под каждым словом.
Slipofan
Verdgill написал: А я думаю, что Том всё же пропустит от 4 до 8 игр сезона... И Пэтс будут молиться на попадание в Уайлд-кард)))
Мечтаете в кулак?)) Не дождётесь.. Даже с Джимми мы лучшие в своём дивизионе.
Страницы: 1 2 След.