Жаль. Попробую другими словами. -байвики и хоумфилд это отличное вознаграждение командам, которые занимают первые места в регулярках. Если сделать максимально справедливо, тогда мы увидим как резервисты играют последние 1-2-3 недели регулярки, чтобы стартеры были готовы к ПО. -хочется борьбы, а не вынос тела. Конечно. Но это зависит от команд и игроков, а не от правил лиги. Тот факт, что в этом сезоне матчи дивизионки оказались не слишком интересными, совсем не значит, что так будет всегда. Например Супербоул Сиэтл - Денвер: обе команды не играли уайлд-кард, обе команды отдыхали 2 недели перед СБ, но игра получилась односторонняя. Соответственно, к счастью или сожалению, если одна команда здесь и сейчас намного лучше другой - никакое изменение правил ПО не даст нам, болельщикам, зрелищ.
там выше уже дофига моих комментов на эту тему - не вижу смысла повторятся, добавлю только ко всем моим комментам выше: ребята это не просто всего навсего дополнительная игра..., для того чтобы понять ценность каждой игры хотя бы вспомните сколько игр в сезоне играют команды в регулярке, это не баскетбол!!!! (хах вспомнилось как тренер черным доступно рассказывал что баскетбол не хоккей) а теперь вспомните что дело происходит в ПО. вот я так вижу, считаю байвик в ПО лютым злом похлеще монетки
хз если Грудену придет в голову идея больше матчей - больше денеХ то мы увидим чуть больше команд в ПО и соответственно у всех будет одинаковое количество игр (хотя уменьшение количества команд было б возможно лучшим решением, но такое точно не возможно из-за денеХ)
Цитата
spree написал: И монетка норм. Что плохого в воле случая
а зачем вообще играть тот овертайм? подкинули монетку кто угадал тот и выиграл, и телевизионщикам меньше головной боли.
Topgun написал: хз если Грудену придет в голову идея больше матчей - больше денеХ то мы увидим чуть больше команд в ПО и соответственно у всех будет одинаковое количество игр (хотя уменьшение количества команд было б возможно лучшим решением, но такое точно не возможно из-за денеХ)
К этому может и придет, но повысит ли конкуренцию? Понятие это субъективное, да и вообще все познается в сравнении.
Цитата
Topgun написал: а зачем вообще играть тот овертайм? подкинули монетку кто угадал тот и выиграл, и телевизионщикам меньше головной боли.
Слишком радикально, многие не оценят) Я ничего не вижу плохого в элементе случайности в игре,да и не только в ней.
там выше уже дофига моих комментов на эту тему - не вижу смысла повторятся, добавлю только ко всем моим комментам выше: ребята это не просто всего навсего дополнительная игра..., для того чтобы понять ценность каждой игры хотя бы вспомните сколько игр в сезоне играют команды в регулярке, это не баскетбол!!!! (хах вспомнилось как тренер черным доступно рассказывал что баскетбол не хоккей) а теперь вспомните что дело происходит в ПО. вот я так вижу, считаю байвик в ПО лютым злом похлеще монетки
ну а если с другой стороны посмотреть. Правильная мысль была- пропуск недели это награда, за нее борятся до последнего. А если не будет ее, то в последних матчах мы будем видеть один резерв от команд застолбивших место. И что это за матчи будут, аналог предсизонных? Учитывая, как ты сам сказал, что матчей всего 16, то нафиг такое счастье надо...
Если сравнить монетку с правилом выездного гола в лиге чемпионов, то одно правило стало классикой жанра для ухода от ничьих и избежания победителей по пенальти, ну чисто какой-то гений придумал на сто лет вперёд, а монетка - решение, которое плавал на поверхности как г-но. Никакой солидности.
Palp Fiction написал: Если сравнить монетку с правилом выездного гола в лиге чемпионов, то одно правило стало классикой жанра для ухода от ничьих и избежания победителей по пенальти, ну чисто какой-то гений придумал на сто лет вперёд, а монетка - решение, которое плавал на поверхности как г-но. Никакой солидности.
там два матча дружище.... тут надо придумывать что-то достойное. Лично мне нсаа не нравится, я бы оставил тогда существующую систему...
vitalione написал: А если не будет ее, то в последних матчах мы будем видеть один резерв от команд застолбивших место.
в принципе согласен но все же немного мотивации есть: чем ты выше тем слабее у тебя будет соперник... да и иногда кажется что в лиге про байвики и вообще стратегически думает только Беличек, так что в этом плане не сильно все поменяется? вопрос действительно очень тонкий, как по мне интрига в ПО важней интриги на последних неделях, тем более что учитывая большую квоту на ПО будет претендовать намного больше команд (меньшее количество побед нужно будет - значит шире круг претендентов чем сейчас) будут свои зарубы и интриги...
spree написал: К этому может и придет, но повысит ли конкуренцию?
да, вопрос сложный и тонкий - кое какие мысли выразил в комменте выше етого когда другому человеку отвечал
Цитата
spree написал: Я ничего не вижу плохого в элементе случайности в игре,да и не только в ней.
я тоже хотя больше мне понравился вариант Жанечки с СМС голосованием, Груден был бы в восторге будь оно платное, правда сомневаюсь что в таком случае были бы шансы у патриотов
Topgun написал вопрос действительно очень тонкий, как по мне интрига в ПО важней интриги на последних неделях, тем более что учитывая большую квоту на ПО будет претендовать намного больше команд (меньшее количество побед нужно будет - значит шире круг претендентов чем сейчас) будут свои зарубы и интриги...
вопрос и правда интересный. Хотя может отсутствие интриги в вайлдкарт раундах, это из-за шлаковых команд туда попадающих... еще расширить, еще больше шлака попадет. Хотя опять же, это год на год не приходится. Просто для того чтобы уровнить шансы в плане количества матчей, добавить еще проходных матчей? Мне кажется сейчас хоть какойто балланс между зрелищностью и количеством команд в плейоф
spree написал: Я ничего не вижу плохого в элементе случайности в игре,да и не только в ней.
я тоже хотя больше мне понравился вариант Жанечки с СМС голосованием, Груден был бы в восторге будь оно платное, правда сомневаюсь что в таком случае были бы шансы у патриотов
тут, кстати, кто-то про пробоул вспомнил))) про овертайм, но только в супербоуле - кто в пробоуле выиграет, та конфа овертайм и начинает) вот аналог монетки)
тут, кстати, кто-то про пробоул вспомнил))) про овертайм, но только в супербоуле - кто в пробоуле выиграет, та конфа овертайм и начинает) вот аналог монетки)
И сенатор того штата, команда которого заканчивает овертайм, становится президентом США. Изи. И никаких выборщиков )))
vitalione написал: А если не будет ее, то в последних матчах мы будем видеть один резерв от команд застолбивших место.
как по мне интрига в ПО важней интриги на последних неделях
Сейчас у нас в более-менее равной мере есть и то, и другое. Бывают, конечно, сезоны, когда почти все участники ПО известны до последней недели и в графе "ин зэ хант" только 1-2 команды. Бывают сезоны, когда ПО скучное. Но от таких раскладов не защитит расширение/убавление команд. Просто так бывает.
pierre написал: Он 6 СБ выиграл. Ясен пень, у него больше всех победных драйвов будет. Статистика за уши притянута.
Это стата о том, что он выиграл все 6 супербоулов в одно владение, на последнем владении. И проиграл, например два Гигантам, тоже в одно владение. Т.е. доминирование НИ штука тонкая, и не доминирование вовсе. Некое дополнительное вдохновение в постзизоне, причем вдохновение ТБ едва ли не больше всех в команде. А может и больше. Наверняка больше. (в пяти первых взятых гайках-то точно)