za-jigalo написал: Неделю назад восхищались некотгрыми , а я вот глянут хайлайты- тэклинг фейспалмовый. Батлер дважды облажался, Джимми неубедителен
Ну Батлером не восхищались. За то, что сделал Батлер при первом длинном пасе в свою сторону его надо бить батогами. Он просто посчитал, что мяч за его спиной не ловимый и не стал бороться до конца, не стал прыгать. Надеюсь у Беличика розги уже в соли... А потом Батлер уже лажал регулярно, упустил тачдаун -пас... Фактически Колман "сыграл Батлера", был достаточно резок, цепок и надежен, например как грамотно он не полез под блок, когда бэк техасцев убегал в тачдаун, а сделал паузу и затеклил того на 10 ярдах. Что делает Сайрус Джонс, что его упорно держат в команде? Непонятно. Джимми тоже лажал "будь здоров", не знаю по какой причине? Да, давление на него было куда больше, чем в первой игре, но откуда столько паники, когда например бросил, даже швырнул перехват? Карр и Холлистеры сделали по нескольку кетчей, но без феерии, потому что Патриотам отлично противостояли корнеры и сейфти, да и вся защита техасцев. Ну и ложечка меда - в первой четверти хорош был Буркхэд, в концовке хорош был Фостер. Хотя все время не отпускала мысль, что какой-то странный ростер в атаке, куча однотипных ресиверов, как и куча однотипных бэков. Глядя на некоторых было совершенно непонятно зачем им давали контракты и переманивали в команду, когда есть точно такой же новичок или даже игрок основы? Паглядим...
Святогор написал: Хотя все время не отпускала мысль, что какой-то странный ростер в атаке, куча однотипных ресиверов, как и куча однотипных бэков.
Интересная мысль, кстати. Глубина на этих позициях и правда чрезмерная. Может быть, есть смысл попытаться обменять того же Льюиса на какого-то хотя бы добротного бэкапа в линию, причем в любую. Что ОЛ, что ДЛ, выглядят очень тонко.
Понятно, что за раннера много не получишь, но во многих командах, в тех же Джайентс, Инди, Вашингтоне, он был бы сходу железным стартером.