ВПИШЕТСЯ ЛИ ААРОН РОДЖЕРС В СХЕМУ ПИТТСБУРГА? ПЯТЬ КЛЮЧЕВЫХ ВОПРОСОВ
Когда Аарон Роджерс подписал контракт с Нью-Йорк Джетс в 2023 году, он выдвинул ряд условий. Он хотел, чтобы клуб подписал многих его друзей и бывших партнёров по команде. Он хотел делать всё по-своему, по своему графику. Они даже наняли выбранного им координатора нападения, фактически позволив Роджерсу контролировать работу атакующей линии.
Но в Питтсбурге всё будет иначе. У Стилерз уже есть координатор нападения — Артур Смит, и их система игры в атаке отличается от той, к которой привык Роджерс.
И это, возможно, главная причина для беспокойства в этом смелом эксперименте Стилерз. Они играли в опасную игру, ожидая, но в итогe согласились на условия 41-летнего квотербека. Они всегда считали его лучшим доступным вариантом на позиции стартового квотербека.
Но главная неизвестность — как Роджерс впишется в схему Смита и, что ещё важнее, как он отреагирует, если этого не произойдёт.
Вот анализ схемы Смита и состава «Питтсбурга», а также того, насколько Роджерс подходит (или не подходит) под эту систему.
1. Главные звёзды нападения - раннинбэки
Основу схемы и философии нападения 43-летнего Артура Смита можно описать так: он делает ставку на мощный раннинг-гейм с элементами игры с плей-экшн. Он использовал похожие варианты этой схемы во всех трёх своих предыдущих местах работы: как координатор нападения Теннессии Тайтенс (2019–20), главный тренер Атланты Фэлконс (2021–23) и координатор нападения Питтсбурга в прошлом году. И у него это работало, по крайней мере сначала.
Тайтенс заняли 12-е и 2-е места по общему нападению в два сезона под руководством Смита, которые также стали лучшими в карьере квотербека Райана Таннехилла. А в прошлом году эта система вдохнула жизнь в Рассела Уилсона: Стилерз выиграли шесть из его первых семи стартов, прежде чем он сбавил обороты. Однако очевидно, что когда Смит руководит атакой, главными звёздами становятся раннинбэки. С Дерриком Хенри Тайтенс в среднем набирали 153,5 ярдов за игру в течение двух сезонов Смита. В первый год в «Атланте» он взял вторую худшую команду по выносу в лиге и выжал 1035 ярдов из новичка пятого раунда Тайлера Аллжийера. А в прошлом сезоне, благодаря 1043 ярдам Наджи Харриса, Стилерз заняли 11-е место по выносу в лиге.
Конечно, возможно, частично это было вынужденной мерой, ведь у Смита никогда не было квотербека уровня Роджерса. Таннехилл лишь раз попал на Pro Bowl (в 2019-м, в схеме Смита). В Атланте у него была ужасная подборка квотербеков: постаревший Мэтт Райан, Маркус Мариота, Десмонд Риддер и Тейлор Хайнике. А Уилсону было 35, и он явно не мог делать всё, что умел раньше. Тем не менее, Уилсон может быть отличным примером того, как Смит готов адаптировать свою схему под сильные стороны квотербека.
В прошлом сезоне он возродил знаменитый «лунный пас» (moon ball) Уилсона и показал, что тот всё ещё может точно бросать на дистанцию. В результате Смит дал ему немного больше свободы: Уилсон бросал на 20+ ярдов в 14,8% случаев — второй показатель в лиге. Но он всё равно оставался второстепенным звеном в атаке, ведь Стилерз бежали в 51% розыгрышей.
При этом Уилсон лидировал в лиге по чекдаунам (19,2% дропбэков), хотя сложно сказать, было ли это ситуативно или частично запланировано. Роджерс, скорее всего, захочет бросать чаще, чем делать чекдауны или отдавать мяч раннинбэкам. Несмотря на наличие двух талантливых раннинбэков в Нью-Йорке (Брис Холл и Брейлон Аллен), Роджерс бросал в 64% розыгрышей Джетс в прошлом году. Вот что ему действительно по душе.
2. Система работает только при наличии сильных раннинбэков
Наджи Харрис был настоящей рабочей лошадкой в бэкфилде Стилерз, с четырьмя подряд тысячеярдовыми сезонами. Но теперь он перешёл в Лос-Анджелес Чарджерс, оставив команду с Джайленом Уорреном, который набрал всего 511 ярдов в прошлом сезоне и ни разу не превысил 150 выносов за три года в НФЛ, а также с кучей нерешённых проблем.
Стилерз выбрали в третьем раунде драфта мощного раннинбэка из Айовы Калеба Джонсона (193 см, 102 кг), который наверняка поборется за игровое время. Но кроме него в глубине ротации значатся лишь запасные вроде экс-игрока Иглз Кеннета Гейнвелла и бывшего игрока Кольтс Трея Сермона.
Другими словами, у Смита нет ни Генри, ни Бижана Робинсона, ни даже Аллжийера, на которых можно было бы опереться. Впрочем, это может сыграть на руку эксперименту с Роджерсом. Слабая линия раннинбэков стала бы катастрофой, если бы игры строил Мэйсон Рудольф. Но если этот скромный состав вынудит команду больше полагаться на квотербека, это определённо порадует Роджерса, который предпочитает пасовать, а не вкладывать мяч в вынос
3. У Стилерз есть первый ресивер… всё
На этот раз Роджерс не сможет привести с собой Деванте Адамса, который только что подписал контракт с Лос-Анджелес Рэмс, но Стилерз уже обеспечили ему легитимного ресивера №1, совершив громкий обмен с Сиэтлом на Д.К. Меткалфа.
Когда Меткалф здоров, он идеально соответствует предпочтениям Роджерса — ресивер, способный растягивать поле и достаточно мощный, чтобы бороться за мяч в толпе. Он стабильно набирает 80-90 передач на 1100-1200 ярдов, а с более сильным квотербеком его показатели могут быть ещё выше.
Однако Стилерз также обменяли ещё одного топового ресивера — Джорджа Пикенса, отправив его в Даллас несколько недель назад. Да, Пикенс был проблемным игроком, которому явно нужна была смена обстановки, но в 2023 году он лидировал в НФЛ по среднему показателю ярдов за приём (18.1) с 63 передачами на 1140 ярдов, несмотря на то что мяч ему доверяли Рудольф, Пикетт и Трубиски.
Меткалф и Пикенс могли бы стать мощным дуэтом, и Роджерс наверняка будет скучать по нему, когда среди его вариантов для паса окажется 33-летний Роберт Вудс. Молодой Кэлвин Остин (36 передач на 548 ярдов и 4 тачдауна в прошлом сезоне) показывает потенциал, но пока он не совершит серьёзного скачка в развитии, у команды нет настоящего второго ресивера.
4. Тайт-энды играют большую роль
Неслучайно тайт-энд Пэт Фрайермут стал ведущим ресивером Питтсбурга в прошлом сезоне (65 передач, 653 ярда, 7 тачдаунов) и занял бы второе место, если бы Пикенс не пропустил три игры. Смит на всех своих предыдущих местах работы активно задействовал тайт-эндов в пасовой игре — будь то Джонну Смит в Теннесси или Кайл Питтс в Атланте (хотя с переменным успехом).
Артур Смит любит использовать тайт-эндов даже больше, чем в прошлом году, когда на Фрайермута приходилось 15,6% пасов Стилерз (78 таргетов). В Атланте Фэлконс использовались схемы с несколькими тайт-эндами на поле чаще любой другой команды в лиге — более 500 розыгрышей за сезон.
Этим объясняется, почему Стилерз, по сообщениям, ведут переговоры с Майами Долфинс о приобретении 29-летнего Джонну Смита, который уже играл под руководством Артура Смита в Теннесси и Атланте. Связка Фрайермут-Смит может стать грозным оружием в игре с плей-экшн и значительно улучшить восприятие Роджерсом своей группы ресиверов — особенно если от него не будут требовать демонстрировать остатки былой мощи, постоянно бросая на дальние дистанции.
5. Будет ли Аарон Роджерс здоров?
Это, пожалуй, главный вопрос. Вспомните, что Уилсон лидировал в НФЛ по проценту чекдаунов в прошлом сезоне — и хотя причина не только в линии, ключевой фактор в том, что он постоянно действовал под давлением. Стилерз пропускали давление на 38,6% пасовых розыгрышей (29-й показатель в лиге). По большинству параметров их линия находилась в нижней трети лиги — чуть выше Джетс, чьи о-лаймены весь сезон подвергали Роджерса жёсткому прессингу. А Стилерз по сути возвращают тот же состав.
Улучшение игры линии — ключ к успеху атаки. Роджерс уже далёк от своей лучшей формы и вряд ли сможет тащить слабую команду в одиночку. Но Стилерз — не слабая команда. У них топ-10 защита и серьёзное оружие в пасовой игре, которое станет ещё опаснее с таким точным квотербеком. Главное — сохранить Роджерса здоровым. Для этого нужно улучшить пасовую защиту, а Смиту — наладить вынос, чтобы плей-экшн работал эффективнее и сбивал пас-раш с ритма. Если получится, возможно, они выжмут из Роджерса достаточно для глубокого плей-офф забега.
Если нет — как показал пример Джетс, когда Роджерс недоволен, всё быстро катится под откос. Но теперь у него нет друзей в раздевалке и контроля над схемами, как в Нью-Йорке. Ему придётся искать удовлетворение в системе Стилерз. Фактически, это проверка его способности адаптироваться — впервые за долгие годы он должен вписаться в готовую структуру, а не подстраивать её под себя. Удастся ли? Ответ определит судьбу сезона.