НФЛ ПОРА ПЕРЕСТАТЬ ДУМАТЬ О ЗАПРЕТЕ ТУШ-ПУШ

НФЛ потратила большую часть последних трех сезонов, пытаясь найти способ остановить фирменный туш-пуш от Филадельфии Иглз. В среду утром на собрании владельцев лиги в Миннеаполисе они наконец почти добились своего. К счастью, владельцам не хватило двух голосов для принятия их ошибочного решения запретить самый известный прием действующих чемпионов Супербоула. Предложенный Грин Бэй Пэкерс запрет не набрал необходимых 75% голосов (22-10) перед сезоном 2025 года.

Но тот факт, что они были так близки, вероятно, указывает на растущую поддержку запрета. Им осталось всего чуть-чуть поднажать — да, это каламбур — чтобы сделать то, что не удается их защитам.

Запрет может вступить в силу уже в следующем межсезонье. И если (или когда) это произойдет, это будет просто неправильно.

Потому что вся эта борьба против туш-пуш всегда сводилась лишь к одной вещи — зависти. Никакие другие аргументы, которые выдвигали противники приема, не имеют значения. НФЛ упорно твердила о безопасности игроков, но не предоставила ни единого доказательства, что прием повышает риск травм. Некоторые в лиге заявляли, что это скорее «регбийный прием», чем футбольный, что просто абсурдно — будто в футболе все должно сводиться к эффектным моментам, скорости и грации.

На самом деле противников туш-пуш раздражало лишь то, что они не могут его остановить — или хотя бы повторить то, что Иглз очень быстро научились делать невероятно хорошо. Они пробовали и проигрывали как в атаке, так и в защите, поэтому просто решили, что не могут позволить этому преимуществу сохраниться.

Дело не в том, что туш-пуш — это неуязвимый прием. Просто Филадельфия практически неостановима, когда его исполняет. И это не случайность. За три сезона, в которых они регулярно его использовали, у них была линия нападения, которую единогласно признают лучшей в лиге, включая как минимум двух будущих членов Зала славы (а возможно, и больше), среди которых — лучший центр лиги (Джейсон Келси) в двух из этих сезонов. Немаловажно и то, что квотербек Джейлен Хёртс, успешно реализующий 86% таких попыток за карьеру, обладает мощными ногами и приседает с весом более 270 кг.

Именно поэтому Иглз использовали этот прием так часто и так эффективно. Этим же объясняется и реакция тэкла нападения Джордана Майалаты, который в ответ на разговоры о возможном запрете в минувший вторник лишь пожал плечами и сказал: «Ну что ж, будем делать туш без пуша».

И они, скорее всего, смогли бы. Потому что ключевым всегда был толчок спереди, а не сзади. А остальной лиге не понравилось, что они не могут это понять.

«Я не припоминаю, чтобы прием запрещали только потому, что одна или несколько команд исполняли его особенно хорошо, — заявил владелец Иглз Джеффри Лурье на собрании владельцев НФЛ в апреле. — Это часть того, что многим из нас нравится в футболе. Это шахматная партия. Пусть она идет своим чередом».

Так и должно работать. История знает множество примеров, когда тренеры НФЛ создавали казалось бы неуязвимую схему — вспомните хотя бы «Уайлдкэт» — но через несколько лет оппоненты находили против нее решение. Да и Иглз — не единственная команда, использующая туш-пуш. Защита, судя по всему, научилась его останавливать у всех остальных.

Но Иглз применяют его чаще и лучше. По данным ESPN Research, за последние три сезона они исполнили этот прием 108 раз — почти вдвое больше, чем любая другая команда. Баффало Биллс с их 196-сантиметровым 107-килограммовым квотербеком Джошем Алленом — 55 раз. Остальные команды не превысили и 16 попыток, то есть в среднем по пять раз за сезон.

Кроме того, Иглз работают над этим приемом. Много. Два межсезонья назад они даже пригласили Ричи Грея — профессионального шотландского регбийного тренера, консультировавшего несколько команд НФЛ по технике захватов, — чтобы усовершенствовать его исполнение. Они относятся к этому серьезно — очевидно, серьезнее всех остальных.

«Немного обидно слышать, будто мы просто хороши в этом, и поэтому у нас всё получается автоматически, — заявил главный тренер Иглз Ник Сирианни на скаутском комбайне в феврале. — Мы вкладываем в это огромный труд. Это навык, который есть у нашей команды благодаря нашим игрокам, тренерской работе. Мы тратим на это колоссальное количество времени. То, что прием успешен у Иглз, и теперь его хотят запретить, — несправедливо».

И он прав. Если бы несколько других команд тоже могли его исполнять, никто бы не жаловался. А будь он чуть более зрелищным — тем, что НФЛ могла бы использовать в вирусных роликах, — лига наверняка подавила бы любые попытки запрета. Но это некрасивый прием, который никто, кроме лучшей команды лиги, не может освоить.

Поэтому 22 владельца хотят от него избавиться.Они будут ссылаться на травмы — или хотя бы на их потенциальный риск, — но, как верно заметил Сирианни, это «честно говоря, немного надумано». Дополнительный толчок сзади не создает достаточной силы, чтобы нанести больше повреждений, чем, скажем, обычный проникающий рывок квотербека или прорыв 90-килограммового раннинбека с разгона. И никаких доказательств обратного представлено не было.

Но настоящая причина в другом: Иглз превратили туш-пуш в свое секретное оружие, а НФЛ всегда стремится к искусственной балансировке правил, если какая-то команда слишком выделяется. Вместо того чтобы учиться противостоять приему или развивать собственные варианты, оппоненты предпочитают запретить его. Это не про безопасность — это про нежелание играть в догонялки.

Как сказал Сирианни: «Если бы все могли делать это так же хорошо, никто бы не поднимал шум». Но поскольку это пока удается только Филадельфии, проще объявить прием «нефутбольным». Хотя настоящий футбол всегда был про инновации, адаптацию и превосходство — а не про запреты из-за чужого успеха.

Утверждение, что это «нефутбольный прием» — полная чушь. На самом деле, он воплощает саму суть футбола, где мощь и сила проявляются в жестком столкновении тел. 

Да, до 2005 года НФЛ запрещала толкать или тянуть игрока с мячом, но затем отменила это правило, поскольку судьям было сложно его отслеживать, а значительного преимущества оно не давало. Почти 20 лет лига прекрасно существовала с любыми видами толчков и блоков — НФЛ не развалилась, игроки не начали массово выбывать. Проблемы возникли лишь в 2022 году, когда Иглз довели этот прием до совершенства, и тут же он стал «раздражающим». 

«То, что прием успешен у нас, — заявил Сирианни, — не означает, что его следует запрещать». 

И он снова прав. Владельцам команд было бы разумнее поручить своим тренерам защиты найти способ его остановить, а тренерам нападения — освоить его, вместо того чтобы добиваться запрета. Ведь когда прием станет менее эффективным или все команды научатся его исполнять, он перестанет кого-либо волновать.

Скорее всего, движение за запрет продолжится: дебаты растянутся на весь сезон, а на весеннем собрании владельцев вновь поднимут вопрос о голосовании — возможно, в слегка переработанной формулировке. Они могли бы и отложить решение, надеясь, что со временем прием потеряет эффективность. Линия нападения Иглз не вечно будет оставаться столь мощной, а физически сильные квотербеки вроде Хёртса и Аллена вряд ли станут новым стандартом лиги.

Но они почти наверняка не оставят эту тему и не позволят «шахматной партии» развиваться естественным путем. Борьба против туш-пуш продолжится ровно до тех пор, пока Иглз исполняют его лучше остальных.

«Если его всё же запретят, мы просто будем стремиться стать лучшими в коротких ярдовых ситуациях, — заявил Лурье.

Не сомневайтесь. Если у них и это начнёт получаться — владельцы других команд тут же попытаются запретить их новые комбинации.